Shasta Nolte

Analiza regul arbitra?u mi?dzynarodowego Shasta Nolte

?rodki tymczasowe maj? kluczowe znaczenie w ka?dej formie rozwi?zywania sporów. Strony musz? miec mo?liwo?c ubiegania si? o ?rodki tymczasowe, takie jak wst?pne nakazy s?dowe i zaj?cia, w przypadku gdy ich przeciwnicy gro?? podj?ciem dziala?, których nie mo?na cofn?c w drodze odszkodowania po fakcie. Strony w arbitra?u mi?dzynarodowym nie s? wyj?tkiem. Jednak w przeciwie?stwie do wcze?niejszych bada? testuj? te procedury w dzialaniu, porównuj?c je w czterech hipotetycznych scenariuszach, traktuj? przyspieszone post?powanie jako alternatyw? dla ?rodków tymczasowych i porównuj? znacznie szersz? grup? zasad. Dochodz? do wniosku, ?e chocia? ?aden pojedynczy zestaw zasad nie zapewnia pelnego zakresu mo?liwych opcji, których mo?e chciec strona, te instytucje, które próbowaly rozwi?zac problem, opracowaly kilka wykonalnych procedur (w szczególno?ci procedury arbitra?owe przed trybunalem), które inne arbitra?owe instytucje powinny rozwa?yc przyj?cie.