Brendan A F Marshall

Ekonomia polityczna spolecze?stwa obywatelskiego Brendan A F Marshall

Zarówno Hegel, jak i Henry George podj?li w swoich pracach temat ekonomii politycznej, Filozofii Prawa i Post?pu oraz Ubóstwa, a problem ubóstwa znacz?co wplyn?l na relacj? ka?dego z autorów. Hegel nie byl w stanie okre?lic sposobu, w jaki mo?na by stawic czola zarówno deprywacji fizycznej, jak i alienacji spolecznej, które towarzysz? ubóstwu w spolecze?stwie obywatelskim, zachowuj?c jednocze?nie wolno?c niezb?dn? do jego racjonalnego rozwoju. George staral si? wyartykulowac potencjalne remedium na sformulowany przez siebie problem w nast?puj?cy sposób: jak to jest, ?e ubóstwo wzrasta pomimo stalego wzrostu produkcji, i jak mo?na by systemowo rozwi?zac t? spoleczn? zagadk?? Poni?sze argumenty dowodz?, ?e jednolita polityka podatkowa George'a uciele?nia niezb?dne warunki naprawcze niezb?dne do zlagodzenia zarówno fizycznej deprywacji, jak i spolecznej alienacji nierozerwalnie zwi?zanej z ubóstwem, które Hegel postrzegal jako produkt uboczny wspólczesnych gospodarek uprzemyslowionych. Zaproponowane zostanie równie?, aby rzeczywisto?c, któr? George zdefiniowal jako problem ?ycia indywidualnego, rozumianego jako szczególny charakter spolecze?stwa obywatelskiego Hegla, uniemo?liwila wdro?enie jego ?rodków zaradczych.